Haber

Dışişleri Bakanlığı’ndan seçim gözlemcilerine eleştiri: ‘Parti yorumları’

Dışişleri Bakanlığı, Türkiye’de 14 Mayıs Cumhurbaşkanlığı ve 28. Milletvekili seçimlerini izlemek üzere Türkiye’ye gelen uluslararası seçim gözlem heyetlerinin ön bulgularına ilişkin yazılı açıklama yaptı.

Seçimlerin ardından Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT) Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi (DKİHB) Seçim Gözlem Misyonu ile AGİT ve AKPM gözlemcilerinden oluşan Uluslararası Gözlem Misyonu’nun bir basın toplantısı düzenleyerek konuya ilişkin tespitlerini paylaştıklarını hatırlattı. Seçim sürecinde Dışişleri Bakanlığı’nın bazı içerikli ve suçlayıcı açıklamalarının üzüntüyle karşılandığını belirtti.

‘GÖREVLERİN GÜVENİLİRLİĞİNE ZARAR VERİYOR’

Bakanlığın resmi internet sitesinde yayınlanan, seçim sürecine ilişkin tespitlerin yer aldığı “Ön Tespit ve Sonuç Raporu”na ilişkin yapılan açıklamada, “Raporda yer alan ve seçim sürecini aşan ve Türkiye ile bağdaşmayan bazı siyasi içerikli ve suçlayıcı ifadeler yer alıyor. bağımsız ve tarafsız gözlem ilkeleri üzüntüyle karşılandı.Yorumların AGİT seçim gözlem misyonlarının güvenilirliğini baltalayacağı belirtilmelidir.

Seçim süreci ve uluslararası gözlemcilere ilişkin bilgiler de paylaşan Bakanlık, Türkiye’nin davetlisi olarak toplam 489 uluslararası seçim gözlemcisinin Cumhurbaşkanlığı ve milletvekilliği seçimlerini izlediğini hatırlatarak, “Çeşitli açıklamalarıyla bunun olduğunu teyit ettiler” dedi. dedi.

Ne oldu?

AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi (ODIHR), AGİT Parlamenterler Meclisi (AGİT PA) ve Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’nin (AKPM) ortak gözlem heyeti üyeleri, gözlem faaliyetlerine ilişkin Ankara’da basın toplantısı düzenledi. Birinci tip seçimin ardından. Uluslararası gözlemciler, seçim sürecinde adil bir kampanya ortamı ve adaylar ile partiler arasında eşitlik olmadığını ancak rekabetin olduğunu belirtti. Heyet üyelerinin seçime ilişkin ilk değerlendirmelerinde şu eleştirilere de yer verildi:

“Mevcut cumhurbaşkanı ve iktidar partileri haksız bir avantajdan yararlandı. Temel toplanma, örgütlenme ve ifade özgürlüklerine yönelik kısıtlamaların devam etmesi, bazı muhalif siyasetçi ve partilerin yanı sıra sivil toplum ve medyanın seçim sürecine katılımını engelledi. ” (DIŞ HABERLER)

haber-polateli.xyz

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu